Interview: Friedensforscherin Siri Rustad: „Wir hatten eine viel friedlichere Welt als heute“

Die letzten Monate des Jahres 2024 hinterließen in den Nachrichten ein Bild der Fragmentierung. Meldungen über bewaffnete Konflikte tauchten wie ein dunkler Schatten über die Köpfe derjenigen auf, die Alltag und Normalität suchten. Der Rekord an Kriegshandlungen, der die globalen Statistiken anführte, trieb viele dazu, über die Ursachen und Konsequenzen der anhaltenden Gewalt nachzudenken. In Oslo, inmitten einer kalten Neujahrsluft, sitzt die Konfliktexpertin Dr. Ingrid Kleist und reflektiert über das, was die Welt in den letzten Monaten geprägt hat.

„Wir hatten eine viel friedlichere Welt als heute“, sagt sie, während sie in ihrer kleinen, warmen Wohnung einen Schluck von ihrem Tee nimmt. Ihre Augen blitzen hinter einer dicken Brille, die das Licht der Tischlampe bricht. „Die Dynamik globaler Konflikte hat sich verschoben, und oft ist der einfache Bürger der Leidtragende.“

Die Ukraine, der Nahe Osten, die Spannungen zwischen China und Taiwan – überall blühten Konflikte auf, die zu einer Zeit gezündet wurden, als viele von uns an eine Ära des Friedens glaubten. „Es ist ein gefährliches Signal“, fasst Kleist zusammen und blickt aus dem Fenster, wo der Schnee leise auf die Straßen fällt. „Wir beobachten eine neue Welle der Militarisierung.“

Der Iran und Israel – zwei Akteure, deren Geschichte tief in der geopolitischen Erzählung verwurzelt ist. Die Konflikte zwischen diesen beiden Nationen haben in den letzten Monaten an Intensität gewonnen, ein Pulverfass, das bis zur Explosion gespannt ist. Dr. Kleist dringt in die Komplexität dieser Beziehungsdynamik ein. „Es gibt viele Akteure hinter den Kulissen, die sich für weitere Eskalationen stark machen“, erklärt sie und hebt die Herausforderungen hervor, mit denen Diplomaten konfrontiert sind.

„Ein Beispiel: Wenn Israel eine militärische Intervention im Iran in Betracht zieht, könnte das eine Kettenreaktion auslösen“, warnt sie. „Die Region ist wie ein Fluss – jeder Stein, der geworfen wird, verändert den Lauf des Wassers.“

In der Atmosphäre der Besorgnis über Konflikte finden sich auch immer wieder persönliche Geschichten. In einem Café in Berlin beobachtet eine Gruppe geflüchteter Iraner, wie sich die Nachrichten über den Konflikt verdichten. Ihre Gesichter sind von den Narben des Krieges gezeichnet, und ihre Gespräche kreisen um die Angst, dass die Heimat niemals wiederkehrende Normalität bieten könnte. „Wir sind hier, aber unsere Gedanken sind immer dort“, sagt Nasrin, die die Flüchtlingskrise als eine Mischung aus Hoffnung und Verzweiflung beschreibt.

Kleist bringt das Gespräch zurück zu den globalen Auswirkungen solcher Konflikte. „Stellen Sie sich vor, was passiert, wenn die USA oder andere Mächte militärisch eingreifen. Es wird nicht nur den unmittelbaren Kontext beeinflussen, sondern auch weitreichende Konsequenzen für Europa und darüber hinaus haben.“ Der Westen würde nicht verschont bleiben; Flüchtlingsströme, wirtschaftliche Unsicherheiten, das Wiederaufflammen von extremistischen Bewegungen – all das könnte die Konsequenzen einer solchen Eskalation sein.

Während sie spricht, wird deutlich, dass die Probleme nicht isoliert betrachtet werden können. Sie verweist darauf, dass die vermeintliche Sicherheit in einer globalisierten Welt eine Illusion ist. Die Verknüpfung von wirtschaftlichen, politischen und sozialen Krisen könnte indes die Schockwellen verstärken. „Die Vorstellung, dass sich Konflikte in entfernten Ländern nicht auf unsere eigenen Gesellschaften auswirken, ist überholt“, sagt sie mit Nachdruck.

Die Worte hallen in dem kleinen Raum wider, während die Nacht sich über Oslo legt. Die Probleme fließen wie der Rauch eines Kaminfeuers in den Raum. Ihre Expertise, ihre Reflexionen enthüllen nicht nur die Mechanismen globaler Macht, sondern auch die tief verwurzelten Ängste und Sorgen der Menschen, die von diesen Konflikten betroffen sind.

Ein weiterer Schluck aus ihrer Teetasse und eine lange Pause: „Jeder dieser Konflikte ist ein Abbild menschlicher Tragödien. Wir dürfen nicht vergessen, dass hinter den Statistiken und geopolitischen Manövern immer Menschen stehen – mit Träumen, Hoffnungen und der Sehnsucht nach Frieden.“

Die Gedanken an Kriege, die psychologische und gesellschaftliche Narben hinterlassen, sind unausweichlich. Oslo mag weit entfernt sein von den Frontlinien, aber die Welt wird heute mehr denn je von diesen Konfrontationen geprägt. Kleist ist sich der gravierenden Herausforderungen, die vor uns liegen, bewusst, und dennoch bleibt ihr Geduldsfaden bestehend. Sie ist eine unerschütterliche Beobachterin inmitten des Chaos, eine Stimme der Vernunft, während das Aufeinandertreffen von Wunsch und Wirklichkeit über dem globalen Horizont schwebt.